臺灣苗栗地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

徐福泉

（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第530號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第27號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告徐福泉涉犯施用第一級、第二及毒品案件，因係觀察、勒戒執行完畢前所犯，業經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官以111年度毒偵字第530號簽結。惟扣案之第一級毒品海洛因3小包、海洛因殘渣袋6包、含有殘渣吸食器（吸管）1支，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

㈠被告因施用毒品案件，經苗栗地檢署檢察官聲請送觀察、勒戒，本院以111年度毒聲字第141號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向，於民國112年1月9日釋放出所，並經苗栗地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第352號為不起訴處分確定；被告本案於111年2月28日晚上某時許施用第二級毒品犯行、111年3月1日晚上8時許施用第一級毒品犯行，因係於前揭觀察、勒戒執行完畢前所犯，苗栗地檢署檢察官遂予簽結，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該案之簽呈附卷可佐。

㈡扣案如附表編號1所示之白色粉末3包（含包裝袋3個，驗餘淨重分別為0.0038公克、0.0037公克、0.0175公克），經鑑驗後均為海洛因，此有臺中市政府警察局第三分局扣押物品目錄表、徐福泉毒品案搜索扣押及勘驗照片、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1110300405號、第0000000000號鑑驗書、扣押物品清單可查（見毒偵卷第121頁、第129頁至第131頁、第173頁至第176頁、第203頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，均屬違禁物。又用以包覆扣案第一級毒品海洛因之包裝袋3個，其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢另扣案如附表編號2至編號3所示之殘渣袋6包、吸食器（吸管）1支，分別因沾黏第一級、第二級毒品與之附合，在物理上難與其上殘存之海洛因、甲基安非他命完全析離，應將之視同第一級、第二級毒品，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

㈣從而，聲請人就上開扣案如附表編號1至編號3所示之物聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。