資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度偵聲字第36號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 張哲瑋
- 選任辯護人
- 陳長文律師
劉順寬律師
上列聲請人因被告偽造文書等案件（113年度偵緝字第167號），聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主文
張哲瑋自民國壹佰壹拾參年伍月拾柒日起撤銷羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告已坦承犯行，並積極籌資賠償被害人，羈押之原因消滅，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請；偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告，刑事訴訟法第107條第1項、第2項後段、第4項分別定有明文。又上述第107條第1項之撤銷羈押，法院應以裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦規定甚明。
三、經查：被告因偽造文書等案件，經聲請人於偵查中向本院聲請羈押，本院訊問被告後，認其涉犯偽造文書等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之原因，且有羈押之必要，而於民國113年3月19日裁定羈押在案。茲聲請人以被告羈押之原因已消滅，聲請撤銷羈押，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第2項後段、第4項、第121條第1項，裁定如主文。