臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

曹盈佑

被告

卜凱宏

上列當事人間因被告被訴本院115年度訴緝字第37號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。次按附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑事訴訟已諭知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用民事訴訟法第168條規定，於繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要（最高法院97年度台附字第34號判決意旨參照）。

二、經查，原告因被告加重詐欺等案件（本院115年度訴緝字第37號），對被告提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，而該案因被告於民國115年7月29日死亡，業經本院判決公訴不受理，是依前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，應予駁回。又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。