資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院九十三年度苗簡字第一三九號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 九十三年度苗簡字第一三九號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四四九六號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序，判決如左：
主文
甲○○連續故買贓物，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
㈠被告之自白（本院九十三年二月十九日筆錄）。
㈡證人潘吉璽證述被告知悉所買之機車為贓車。
㈢機車買賣合約書影本、正捷機車承運單影本、贓物認領保管單影本、被告存摺影本及機車交易明細資料影本等在卷可證。
三、核被告所為，係犯刑法第三百四十九條第二項之故買贓物罪。被告先後多次犯行，時間密接，方法相同，所犯均為構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，為連續犯，應依刑法第五十六條論以一罪，並加重其刑。被告於本院調查中坦承犯行，檢察官依此向本院具體求處被告有期徒刑五月。被告於上開庭訊時表明願意接受（本院九十三年二月十九日筆錄參照），本院審酌被告五年內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份可查，素行尚稱良好，及被告犯罪之動機、所生損害暨犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，認檢察官之具體求處為適當，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百四十九條第二項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條 刑法第三百四十九條第二項 搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以 下罰金。