臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第113號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 94年度苗簡字第113號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　6號

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第4501號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○（原姓名蕭木綱）於民國82年間因麻醉藥品管理及藥事法案件，經法院分別判處有期徒刑4 月及6 月，應執行有期徒刑8 月，緩刑4 年（後經撤銷），於88年3月31日縮短刑期假釋出監；又於85年間因違反懲治盜匪條例案件，經法院判處有期徒刑3 年6 月，上開3 罪接續執行，於89年12月13日縮刑期滿執行完畢（以上構成累犯）；又曾於93年間因竊盜案件，為法院判決有期徒刑2 月，如易科罰金以3 百元折算1 日確定，於94年2 月28日執行完畢（非累犯）。其意圖為自己不法之所有，於93年12月15日凌晨1 時50分許，在苗栗縣頭份鎮○○街96號巷口，見甲○○所有車號MJ- 5133號自用小貨車 (該車原本於93年12月10日凌晨4時許，停放在苗栗縣竹南鎮○○街55號旁空地，被不詳姓名年籍的人駕駛到上開地點)停 放該處並未上鎖，竟持自備的鑰匙進入車內發動車子時，即為警當場查獲。

二、證據論述部分：

㈠被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。

㈡被害人甲○○於警詢中之指訴。

㈢贓物認領保管單1紙。

㈣扣案之鑰匙1支。

三、論罪科刑部分：

㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

㈡查被告於82年間因麻醉藥品管理及藥事法案件，經法院分別判處有期徒刑4 月及6 月，應執行有期徒刑8 月，緩刑4 年（緩刑後經撤銷）；又於85年間因違反懲治盜匪條例案件，經法院判處有期徒刑3 年6 月，上開3 罪接續執行，於89年12月13日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 件可稽，其於5 年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。

㈢審酌被告有前開事實欄之素行、犯罪手段係以自備之鑰匙竊取、所竊之財物為自用小貨車1 部、暨業經被害人領回之危害程度、犯後坦承犯行及檢察官具體求處有期徒刑6 月等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之鑰匙1 支係自被告身上所扣得，被告自稱為其所拾獲，依據動產佔有之原理，應為被告所有，且供其犯罪所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、應適用法條：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項。

㈡刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。

㈢罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條：意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。