臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第44號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度苗簡字第44號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5837號），本院判決如下：

主文

理由

一、犯罪事實：乙○○前因竊盜、毒品案件，經法院分別判處有期徒刑10月、1 年2 月，定應執行刑有期徒刑1 年11月確定，而於民國95年2 月4 日假釋付保護管束期滿執行完畢（累犯），並曾觸犯竊佔罪經法院判處有期徒刑5 月，於95年8月31日易科罰金執行完畢（非累犯）。然其意圖為自己不法之所有，於95年8 月27日18時許，在苗栗縣銅鑼鄉中平村10鄰中興工業區○○路旁，徒手竊取臺灣電力公司於不詳時、地經人整理捆妥後置於該處之PVC 風雨裸銅線3 條，得手後隨即變賣，獲利新臺幣2,090 元。嗣經警於同年9 月5 日執行民生竊盜聯合稽查勤務，在張廷綦經營之晉昇舊貨行內查得上開裸銅線，循線追查，始悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告乙○○警詢及偵查中之自白。

（二）證人即臺灣電力公司人員甲○○警詢及偵查中之證述。

（三）贓物認領保管單乙紙。

（四）張廷綦持有之收受物品舊貨五金廢料或廢棄物登記表影本乙份。

（五）被告持裸銅線前來變賣之監視畫面翻拍照片3張。

三、論罪科刑部分：

（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）查被告曾因犯竊盜、毒品案件，經法院分別判處有期徒刑10月、1 年2 月，定應執行刑有期徒刑1 年11月確定，而於95年2 月4 日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其於5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，應論以累犯，並加重其刑。

（三）審酌被告犯竊佔罪尚未執行完畢，仍再犯本件竊盜罪及其之犯罪動機係為換取現金，而台電公司所有之3 條風雨裸銅線，復未賠償被害人，對被害人所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項。

（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。