熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
33 分鐘讀完全文 11,366
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度聲字第160號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 10 月 03 日

法官陳秋錦

臺灣苗栗地方法院民事裁定       106年度聲字第160號

聲請人
楊炳英
相對人
張天送

      張清枝

      張土

      吳蕙如

      黃鈺玲

      楊進旺

      楊清標

      陳幸助

      洪張愛仔

      張淑華

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

兩造應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表三所示,應賠償之金額均自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用者,包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203 條亦定有明文。

二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院102 年度重訴字第85號判決關於訴訟費用部分:「訴訟費用由兩造按附表三所示比例分擔」,嗣因聲請人及相對人楊進旺、楊清標、吳蕙如及黃鈺玲不服而提起上訴,相對人張天送、張清枝及張土亦視同上訴,經臺灣高等法院臺中分院104 年度上字第431 號判決關於訴訟費用部分:「第一審(除確定部分外)及第二審訴訟費用,由兩造依如附表訴訟費用分擔比例欄所載各該比例負擔」,並已確定在案,合先敘明。

三、經本院調卷審查後,兩造各應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表三所示,應賠償之金額並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。至聲請人所提如附表一所示編號⒍至⒑之費用,經核均非本件訴訟程序所命之必要支出,爰均不予列入本件訴訟費用,附此敘明。

四、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 10 月 3 日

民事第二庭 法 官 陳秋錦

書記官 劉立晨

中 華 民 國 106 年 10 月 3 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:費用計算書
┌─┬────────────┬───────┬───────────┐
│編│     項          目     │金額(新臺幣)│    備          註    │
│號│                        │              │                      │
├─┼────────────┼───────┼───────────┤
│⒈│第一審裁判費            │61,885元      │由陳幸助墊付。        │
├─┼────────────┼───────┼───────────┤
│⒉│第一審證人日旅費        │564元         │由楊炳英、楊進旺、楊清│
│  │                        │              │標墊付。              │
├─┼────────────┼───────┼───────────┤
│⒊│第一審複丈費及建物測量費│800元         │由陳幸助墊付。        │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  │                        ├───────┼───────────┤
│  │                        │6,800元       │由陳幸助墊付。        │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  │                        ├───────┼───────────┤
│  │                        │800元         │由陳幸助墊付。        │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  │                        ├───────┼───────────┤
│  │                        │4,400元       │由陳幸助墊付。        │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  │                        ├───────┼───────────┤
│  │                        │5,600元       │由陳幸助墊付。        │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
├─┴────────────┼───────┼───────────┤
│                       小 計│80,849元      │                      │
├─┬────────────┼───────┼───────────┤
│⒋│第二審裁判費            │73,968元      │由吳蕙如、黃鈺玲、楊炳│
│  │                        │              │英、楊進旺、楊清標墊付│
│  │                        │              │。                    │
├─┼────────────┼───────┼───────────┤
│⒌│第二審複丈費及建物測量費│800元         │由吳蕙如、黃鈺玲、楊炳│
│  │                        │              │英、楊進旺、楊清標墊付│
│  │                        │              │。                    │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  │                        ├───────┼───────────┤
│  │                        │500元         │由吳蕙如、黃鈺玲、楊炳│
│  │                        │              │英、楊進旺、楊清標墊付│
│  │                        │              │。                    │
│  │                        │              │單據編號:AB00000000號│
│  ├────────────┼───────┼───────────┤
│  │                   小 計│75,268元      │                      │
├─┼────────────┼───────┼───────────┤
│⒍│105 年11月3 日之登記簿謄│80元          │                      │
│  │本費                    │              │                      │
├─┼────────────┼───────┤                      │
│⒎│105 年9 月9 日之複丈費及│800元         │                      │
│  │建物測量費              │              │                      │
├─┼────────────┼───────┤                      │
│⒏│105 年1 月27日之登記簿謄│100元         │均由楊炳英墊付。      │
│  │本費                    │              │                      │
├─┼────────────┼───────┤                      │
│⒐│105 年1 月13日之登記簿謄│100元         │                      │
│  │本費                    │              │                      │
├─┼────────────┼───────┤                      │
│⒑│104 年11月9 日之登記簿謄│180元         │                      │
│  │本費                    │              │                      │
└─┴────────────┴───────┴───────────┘
附表二:應負擔之訴訟費用額
┌──┬────┬─────────────────┐
│編號│ 共有人 │        應負擔之訴訟費用額        │
│    │        │    (新臺幣,元以下四捨五入)    │
├──┼────┼───────┬─────────┤
│⒈  │張天送  │13,010元      │                  │
├──┼────┼───────┤                  │
│⒉  │張清枝  │13,010元      │                  │
├──┼────┼───────┤                  │
│⒊  │張土    │47,850元      │連帶負擔1,397 元  │
├──┼────┼───────┤                  │
│⒋  │洪張愛仔│1,396元       │                  │
├──┼────┼───────┤                  │
│⒌  │張淑華  │1,396元       │                  │
├──┼────┼───────┴─────────┤
│⒍  │陳幸助  │47,797元                          │
├──┼────┼─────────────────┤
│⒎  │吳蕙如  │5,813元                           │
├──┼────┼─────────────────┤
│⒏  │黃鈺玲  │9,118元                           │
├──┼────┼─────────────────┤
│⒐  │楊炳英  │5,110元                           │
├──┼────┼─────────────────┤
│⒑  │楊進旺  │5,110元                           │
├──┼────┼─────────────────┤
│⒒  │楊清標  │5,110元                           │
├──┴────┴─────────────────┤
│說明:                                            │
│一、第一審確定部分訴訟費用負擔:                  │
│    第一審確定部分之訴訟費用為16,755元【計算式:80│
│    ,849元×{1,804/(6,901 +1,804 )}=16,755元│
│    ,元以下四捨五入,下同】,再按系爭370-6 地號土│
│    地分割前應有部分比例分擔如下:                │
│  ①張天送應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12=│
│    1,396 元。                                    │
│  ②張清枝應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12=│
│    1,396 元。                                    │
│  ③張土應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12=1,│
│    396 元。                                      │
│  ④洪張愛仔應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12│
│    =1,396 元。                                  │
│  ⑤張淑華應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12=│
│    1,396 元。                                    │
│  ⑥張天送、張清枝、張土、洪張愛仔、張淑華應連帶負│
│    擔之訴訟費用確定為:16,755元×1/12=1,397元。 │
│  ⑦陳幸助應負擔之訴訟費用確定為:16,755元×5/10=│
│    =8,378元。                                   │
│二、第一審未確定部分及第二審訴訟費用負擔:        │
│    (80,849元-16,755元)+75,268元=139,362元。 │
│  ①陳幸助應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×1980│
│    /7000 =39,419元。                            │
│  ②吳蕙如應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×292/│
│    7000=5,813 元。                              │
│  ③黃鈺玲應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×458/│
│    7000=9,118 元。                              │
│  ④楊炳英應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×77/2│
│    100 =5,110 元。                              │
│  ⑤楊進旺應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×77/2│
│    100 =5,110 元。                              │
│  ⑥楊清標應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×77/2│
│    100 =5,110 元。                              │
│  ⑦張天送應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×1/12│
│    =11,614元。                                  │
│  ⑧張清枝應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×1/12│
│    =11,614元。                                  │
│  ⑨張土應負擔之訴訟費用確定為:139,362 元×1/3 =│
│    46,454元。                                    │
│三、綜上所述,兩造各自應負擔之訴訟費用確定如下:  │
│  ①張天送應負擔之訴訟費用確定為:1,396 元+11,614│
│    元=13,010元。                                │
│  ②張清枝應負擔之訴訟費用確定為:1,396 元+11,614│
│    元=13,010元。                                │
│  ③張土應負擔之訴訟費用確定為:1,396 元+46,454元│
│    =47,850元。                                  │
│  ④洪張愛仔應負擔之訴訟費用確定為:1,396 元。    │
│  ⑤張淑華應負擔之訴訟費用確定為:1,396 元。      │
│  ⑥張天送、張清枝、張土、洪張愛仔、張淑華應連帶負│
│    擔之訴訟費用確定為:1,397 元。                │
│  ⑦陳幸助應負擔之訴訟費用確定為:8,378 元+39,419│
│    元=47,797元。                                │
│  ⑧吳蕙如應負擔之訴訟費用確定為:5,813 元。      │
│  ⑨黃鈺玲應負擔之訴訟費用確定為:9,118 元。      │
│  ⑩楊炳英應負擔之訴訟費用確定為:5,110 元。      │
│  ⑪楊進旺應負擔之訴訟費用確定為:5,110 元。      │
│  ⑫楊清標應負擔之訴訟費用確定為:5,110 元。      │
└─────────────────────────┘
附表三:
┌─┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編│ 共有人 │應負擔訴訟│已預納金額│應賠償金額│受賠償金額│應賠償陳幸助│應賠償吳蕙如│應賠償黃鈺玲│應賠償楊炳英│應賠償楊進旺│應賠償楊清標│
│號│        │費用金額  │          │          │          │訴訟費用額  │訴訟費用額  │訴訟費用額  │訴訟費用額  │訴訟費用額  │訴訟費用額  │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒈│張天送  │13,010元  │-----     │13,010元  │-----     │5,415元     │1,540元     │989元       │1,689元     │1,689元     │1,689元     │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒉│張清枝  │13,010元  │-----     │13,010元  │-----     │5,415元     │1,540元     │989元       │1,689元     │1,689元     │1,689元     │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒊│張土    │47,850元  │-----     │47,850元  │-----     │19,915元    │5,665元     │3,639元     │6,211元     │6,211元     │6,211元     │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒋│洪張愛仔│1,396 元  │-----     │1,396元   │-----     │581元       │165元       │106元       │181元       │181元       │181元       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒌│張淑華  │1,396 元  │-----     │1,396元   │-----     │581元       │165元       │106元       │181元       │181元       │181元       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒍│張天送、│連帶負擔  │-----     │連帶負擔  │-----     │581元       │165元       │106元       │181元       │181元       │181元       │
│  │張清枝、│1,397 元  │          │1,397元   │          │            │            │            │            │            │            │
│  │張土、洪│          │          │          │          │            │            │            │            │            │            │
│  │張愛仔、│          │          │          │          │            │            │            │            │            │            │
│  │張淑華  │          │          │          │          │            │            │            │            │            │            │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒎│陳幸助  │47,797元  │80,285元  │-----     │32,488元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒏│吳蕙如  │5,813 元  │15,053元  │-----     │9,240 元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒐│黃鈺玲  │9,118 元  │15,053元  │-----     │5,935 元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒑│楊炳英  │5,110 元  │15,242元  │-----     │10,132元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒒│楊進旺  │5,110 元  │15,242元  │-----     │10,132元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│⒓│楊清標  │5,110 元  │15,242元  │-----     │10,132元  │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │-----       │
├─┴────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│       合 計│156,117元 │156,117元 │78,059元  │78,059元  │32,488元    │9,240元     │5,935元     │10,132元    │10,132元    │10,132元    │
└──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院106年度聲字第160號於民國 106 年 10 月 03 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。