臺灣苗栗地方法院民事裁定

再審聲請人 廖愛珍

再審相對人 顏錦榮(即顏羅秀蘭之承受訴訟人)

顏仁鴻(即顏羅秀蘭之承受訴訟人)

顏智英(即顏羅秀蘭之承受訴訟人)

顏智惟(即顏羅秀蘭之承受訴訟人)

上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人對於本院110年度簡抗字第3號中華民國110年12月21日確定裁定、本院109年度苗簡更一字第4號中華民國110年9月14日裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；如當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第173條前段、第175條及第178條規定甚明。

二、查本件再審相對人顏羅秀蘭於民國111年4月22日死亡，其繼承人為顏錦榮、顏仁鴻、顏智英、顏智惟，有顏羅秀蘭之除戶謄本、全戶戶籍謄本、全體繼承人之戶籍謄本在卷可參。當事人迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權以裁定命上開繼承人承受及續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。