資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度苗簡字第836號
- 上訴人
- 賴勝雄
上列上訴人因與被上訴人謝文堂間請求確認本票債權不存在事件，對於中華民國113年7月4日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納上訴裁判費新臺幣10萬8,420元，逾期不補正，即駁回其上訴；上訴人應同時提出上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴利益為新臺幣（下同）720萬元，應徵第二審裁判費10萬8,420元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。