法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 564

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

114年度司聲字第164號

催告行使權利民事裁判日期 114 年 10 月 03 日

聲請人
兆豐國際商業銀行股份有限公司頭份分公司
法定代理人
蔡柏田

上列聲請人與相對人序承汽車美容鍍膜企業社即吳振豪間聲請催告行使權利事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請通知受擔保利益人行使權利,應依民事訴訟法第77條之19第2項第2款規定繳納裁判費新臺幣(下同)500元,此為必備之程式;又未繳足裁判費,經定期間而未補繳者,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。

二、查聲請人聲請催告行使權利,未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月3日通知聲請人於送達次日起5日內補正,該項通知已於同年月11日送達聲請人,有本院送達證書附卷可稽,惟聲請人逾期迄未補正,其聲請於法未合,應予駁回,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 謝宛君

中  華  民  國  114  年  10  月  3   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)