資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭年度湖交簡字第75號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107 年度湖交簡字第75號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 梁忠湘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第971號），本院判決如下：
主文
梁忠湘駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充並更改部分文字為：「梁忠湘前因公共危險罪，於民國96年間經臺灣桃園地方法院以96年度壢交簡字第1788號判決判處拘役25日確定，於同年10月18日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。仍不知悔改，於106年12月22日15時許」。均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告梁忠湘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能，政府一再宣導，已屬社會大眾難以容忍寬宥之行為，被告對此應有認識，然卻毫無道路交通安全觀念，竟仍貿然為之，兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升1.21毫克之犯罪情節，且被告前曾犯相同罪名之犯罪經法院判處罪刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（見本院卷第9頁），猶不知謹慎其行，及被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官周禹境、陳銘峰聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
內湖簡易庭法 官 古振暉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑條文。
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。