資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度湖簡字第450號
- 原告
- 富邦資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 程耀輝
- 訴訟代理人
- 蔡品儀
- 被告
- 張美珍
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國108 年4 月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬陸仟柒佰伍拾壹元，及其中新臺幣貳拾陸萬陸仟貳佰零柒元，自民國九十五年五月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧六九，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告張美珍經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）申請及領用信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000 號），雙方約定被告得憑信用卡向特約商店消費，但應就使用信用卡所生之消費債務，依該銀行寄送之信用卡消費明細表所定日期及方式繳付，逾期則應按週年利率19.69%繳付利息，並按前述利率10% 計算違約金。因被告未依約繳付信用卡帳款，截至民國95年5 月18日止，積欠應付帳款新臺幣（下同）30萬6,751 元（本金26萬6,207 元、餘為已到期利息及違約金），屢經催索，均置之不理，又富邦銀行已將上開債權全數讓與伊並以公告方式通知被告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，求為命被告給付上開欠款及其中26萬6,207 元，自95年5 月19日起至104 年8 月31日，按週年利率19.69%，自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息之判決。
三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執。
四、原告主張被告未依約給付信用卡帳款及其受讓取得本件債權乙節，有信用卡申請書、約定條款、滯納利息款明細、滯納消費款明細、債權讓與證明書、債權讓與登報公告資料可證，是項主張，應屬有據。因此，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，聲明請求被告給付如主文第1 項所示金額及利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為3,310 元（即第一審裁判費）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡