臺灣南投地方法院103年度易字第613號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　103年度易字第613號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

陳南修

　　　　　　朱祐廷

　　　　　　曾俊銘

　　　　　　甘孟祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(103年度偵字第2842號) ，被告於準備程序中均對被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠按森林法所指之森林，係林地及其群生竹、木之總稱，依其所有權之歸屬，分為國有林、公有林及私有林。經查本件被竊地點均為濁水溪河床，有現場照片8 張附卷可佐（見警卷第93頁至第96頁），揆諸前開說明，自非屬森林法所稱之森林，先予敘明。

㈡被告陳南修、朱祐廷就竊取扁柏木塊1 塊之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告曾俊銘、甘孟祥就竊取松樹木塊1 塊及紅檜木2 塊之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

㈢被告陳南修前於98年間，因毒品危害防制條例案件，經本院以98年度重訴字第12號判決判處有期徒刑3 年8 月，嗣經上訴，經臺灣高等法院臺中分院99年度上訴字第570 號判決原判決撤銷，並改判為有期徒刑2 年確定，而於100 年7 月9日縮刑期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈣爰審酌被告等不循正途獲取財物，罔顧自然生態維護之不易，恣意竊取國家重要森林資源，對國家財產及森林保育工作均造成相當程度之損害，被告陳南修、朱祐廷竊得之扁柏1塊，總材積0.82立方公尺、被告曾俊銘、甘孟祥竊得之松樹木塊1 塊及紅檜木2 塊，總材積分別為0.12、0.03立方公尺，暨本件贓物業已發還告訴代理人，有贓物認領保管單1 份（見警卷第70頁）在卷可稽；犯後其等於警詢、偵查、本院準備程序及審理時均承認犯行，已有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項。

㈡刑法第320 條第1 項、第28條、第47條第1 項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，自判決送達之日起10日內，得提起上訴。本案經檢察官吳宣憲到庭執行職務。

以上正本與原本無異。