臺灣南投地方法院103年度聲字第501號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第501號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

謝嘉和

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第258號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝嘉和因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。另按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條亦分別定有明文。

三、查受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附件所示之刑，均經分別確定在案。而其中受刑人犯如附件編號1 所示為不得易科罰金之罪，與如附件編號2 所示為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人103 年5 月6 日之申請合併狀1 份在卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就如附件所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並定如主文所示之應執行之刑

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款，裁定如主文。