熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,365
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院104年度聲字第520號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 104 年 07 月 15 日

法官許凱傑

臺灣南投地方法院刑事裁定       104年度聲字第520號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受刑人
魏嘉宏

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管束(104年度執聲付字第92號) ,本院裁定如下:

主文

魏嘉宏假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人魏嘉宏原經法務部於民國104 年5 月8 日核准假釋,並經本院以104 年度聲字第349 號裁定假釋中付保護管束在案。然渠另於假釋前犯毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑7 月、3 月,裁定應執行刑有期徒刑9 月確定,業經法務部於104 年7 月3 日重新核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文;又刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1項前段亦有明文。

三、經查,本案受刑人魏嘉宏前:㈠於102 年間因竊盜案件,經本院以102 年度易字第415 號判處有期徒刑7 月確定;㈡於102 年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以102 年度訴字第672 號判處有期徒刑6 月、2 月,應執行有期徒刑7月確定;㈢於103 年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以103 年度埔刑簡字第25號判處有期徒刑3 月確定。本件受刑人於103 年6 月24日入監執行前揭案件後,業經法務部矯正署於104 年7 月3 日以法授矯字第10401073600 號核准假釋在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署104 年7 月3 日法授矯字第10401073601 號函及所附法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽,經本院審核上揭文件後,認其聲請為正當,應予准許。至本件受刑人前雖曾經本院以104 年度聲字第349 號裁定准予假釋中付保護管束,惟在此之後,本院復就前揭㈡㈢罪以104 年度聲字第179 號裁定定其應執行刑為有期徒刑9 月確定,是檢察官重行依法向本院聲請假釋中付保護管束,自無不合,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 7 月 15 日

刑事第五庭 法 官 許凱傑

書記官 林儀芳

中 華 民 國 104 年 7 月 15 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院104年度聲字第520號於民國 104 年 07 月 15 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。