臺灣南投地方法院105年度聲字第161號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第161號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

洪伯虎

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第97號) ，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人洪伯虎因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1 項第1 款、第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第51條第5款、第53條規定參照。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，本院於定其應執行之刑時，即無庸為易科折算標準之記載。

三、經查本件受刑人洪伯虎犯如附件所示之3 罪，經法院先後判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲受刑人所犯如附件所示之罪之犯罪事實最後判決為本院104 年度審易字第351 號判決（如附件編號3 所示），揆諸前揭規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，本院自有管轄權，合先敘明。而受刑人所犯如附件編號1 、2 所示之罪為得易科罰金之罪，如附件編號3 所示之罪則為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然聲請人係應受刑人之請求始提出聲請，有受刑人提出之數罪併罰聲請狀1份附卷可稽。茲檢察官聲請本院就如附件所示各罪所處之刑定應執行刑，揆諸前開說明，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑為如主文所示。末本件受刑人所犯如附件編號1 、2 所示之罪雖原為得易科罰金之罪，然因與如附件編號3 所示不得易科罰金之罪併合處罰之結果而不得易科罰金，本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。