臺灣南投地方法院106年度聲字第301號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第301號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

林雅珮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第195號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林雅珮因犯藥事法等案件，先後經判決確定如附件所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條規定參照。

三、查受刑人所犯如附件所示之各罪，業經本院判決判處如附件所示之各刑確定在案。其中受刑人犯如附件編號1 至2 所示之罪均為得易科罰金之罪，如附件編號3 至4 所示之罪則均為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有臺灣南投地方法院檢察署106 年度執聲字第195 號聲請書及刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表各1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌，而本院經核卷附前揭案件判決書4 份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）4 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。