臺灣南投地方法院109年度投簡字第162號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　109年度投簡字第162號

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

黃家駿

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第109 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於「103 年度易字第101 號」之記載應更正為「103 年度投刑簡字第175 號」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院衡酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，認被告所犯前開案件與本案均為故意犯罪，且罪質均屬相同，其對前次刑罰反應力顯然薄弱，是認被告本案犯行，倘加重其最低法定本刑，尚無罪刑不相當之情，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經觀察勒戒處分執行完畢，並經法院判處罪刑確定，竟仍未戒絕毒癮，再次施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨被告坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官鄭文正聲請以簡易判決處刑。