臺灣南投地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

張順欽

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第37號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告張順欽施用第一、二級毒品之行為，係於其依本院111年度毒聲字第106號裁定進入勒戒處所執行觀察、勒戒之前所為，為臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第120號不起訴處分效力所及，業經臺灣南投地方檢察署檢察官另行簽結在案。扣案如附表所示之物，經送驗檢出為第一、二級毒品，屬毒品危害防制條例規定之第一、二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

㈠被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第106號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於111年8月15日執行完畢釋放出所，並經臺灣南投地方檢察署以111年度毒偵字第120號為不起訴處分確定（下稱前案），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又被告本案施用第一、二級毒品時間係在被告前案觀察、勒戒處分執行完畢釋放日之前，臺灣南投地方檢察署檢察官因認受前案效力所及，而將本案逕予簽結，有臺灣南投地方檢察署檢察官111年9月5日、10月17日之簽呈在卷可佐。

㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品大麻、安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1110600008號鑑驗書及扣押物品清單等件在卷可佐，足認前開扣案物屬第一、二級毒品而均為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；又附著毒品之包裝、殘渣袋、吸食器仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。