臺灣南投地方法院95年度訴字第243號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第243號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第376號）及移送併案審理（95年度毒偵字第797號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分「以將第一級毒品海洛因摻入香煙內吸食或以針筒注射之方式」應更正為「以將第一級毒品海洛因摻入香煙內吸食及以針筒注射之方式」；「注射針筒2支」應更正為「注射針筒1支」；「橡皮管1條」應予刪除，並補充「於95年2月23日7時50分許為警在南投縣魚池鄉頭社村平和巷15號查獲，並扣得海洛因殘渣袋1只、注射針筒2支、塑膠杓子2支。」；證據部分補充「於本院審理時坦承不諱」、「中山醫學大學附設醫院藥物檢測中心95年3月9日檢驗結果報告1紙」及「扣案白粉1包，經送驗含第一級第6項毒品海洛因成分，淨重0.49公克，有法務部調查局95年4月20日調科壹字第970003037號鑑定通知書1紙附卷可佐」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。

二、扣案之海洛因1包淨重0.49公克，及海洛因殘渣袋4只因無法與其內之毒品析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；另海洛因空包裝袋1只、塑膠杓子2支及注射針筒3支（95年2月23日之搜索扣押筆錄扣押物品目錄表及95年2月25日搜索扣押筆錄之扣押物品目錄表編號2），均為被告所有，且分別係供其犯罪所用之物及犯罪預備之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務。

如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。

臺灣南投地方法院刑事第一庭