臺灣南投地方法院95年度訴字第769號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第769號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○○○○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五年度毒偵字第一二一三號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實，除林永祥之前科紀錄應補充為：林永祥曾分別因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十一年度投刑簡字第五三一號判決判處有期徒刑七月、緩刑三年確定，又經本院以九十三年度訴字第二六四號判決判處有期徒刑十月確定，經撤銷上開緩刑並接續執行，嗣於民國九十四年十二月八日執行完畢之外，其餘引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、本案證據，除引用檢察官起訴書之記載外，另補充：被告林永祥於本院行準備程序與審理時坦承犯行。

三、論罪科刑之理由：

（一）按海洛因為毒品危害防制條例第二條第二項第一款所稱之第一級毒品，不得非法施用。核被告施用海洛因之行為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項之施用第一級毒品罪。

（二）被告施用前持有第一級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）被告曾分別因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十一年度投刑簡字第五三一號判決判處有期徒刑七月、緩刑三年確定，又經本院以九十三年度訴字第二六四號判決判處有期徒刑十月確定，經撤銷上開緩刑並接續執行，嗣於民國九十四年十二月八日執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可參，其受上揭有期徒刑之執行完畢後，於五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第四十七條第一項累犯之規定加重其刑。

（四）爰審酌：⑴被告前有違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例等前科，且前因施用毒品之行為，經強制戒治執行完畢釋放，無視國家杜絕毒品之政策，仍故態復萌，再犯本案施用第一級毒品海洛因犯行；⑵施用毒品係對於自身健康之戕害行為，對他人權益損害非鉅；⑶被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、適用之法律：

（一）刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項。

（二）毒品危害防制條例第十條第一項、第二十三條第二項。

（三）刑法第十一條前段、第四十七條第一項。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官邱朝智到庭執行職務。