臺灣南投地方法院96年度聲減字第472號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第472號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣雲林監獄執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，均經判處罪刑確定，經聲請人聲請減刑並定其應執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表所列之犯罪日期，犯如附表所列罪名之案件，經本院以九十四年度訴字第六七九號判決分別判處有期徒刑一年、七月，並定應執行有期徒刑一年四月確定在案。因受刑人之犯罪日期均在民國九十六年四月二十四日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，受刑人合於減刑條件，爰依同條例第八條第一項、第十條第二項聲請予以減刑暨定其應執行刑及依同條例第九條諭知易科罰金之折算標準等語，並提出臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣雲林監獄減刑受刑人名冊、檢察官執行指揮書及上開案件宣示判決筆錄均影本各一份附卷為憑。

二、經本院審核上揭相關文件，認聲請人之聲請為正當，應予准許。

三、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第九條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。」；又刑法關於易科罰金、定應執行刑規定，固經總統於九十四年二月二日修正公布，並依刑法施行法第十條之一規定自九十五年七月一日施行，惟依中華民國九十六年罪犯減刑條例為減刑，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故裁定減刑後減得之刑，如符合上揭條例第九條規定而應諭知易科罰金折算標準及定其應執行刑時，仍應依原判決時所應適用法律有關規定定之，並不生新舊法比較適用問題，先此敘明。另本件受刑人前揭所受如附表編號１、２部分所示之宣告刑分別經減刑後減得之刑，均符合上揭條例第九條規定，即應依原判決時所適用之修正前刑法相關法律規定即修正前刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段規定，諭知易科罰金。又如附表編號１、２所示部分依修正前刑法第五十一條第五款定應執行之刑雖逾六月，然依修正前刑法第四十一條第二項規定，其執行刑仍得易科罰金，附此敘明。

四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條第二項，九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院刑事第三庭