臺灣南投地方法院96年度訴字第422號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第422號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第425號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分「南投看守所附設勒戒處所」應更正為「彰化看守所附設勒戒處所」；事實及證據部分「安非他命」均應更正為「甲基安非他命」（業據公訴人於準備程序時當庭更正）；「海洛因30包（含袋共重13.2公克」均應更正為「海洛因30包（合計淨重7.58公克，空包裝袋合計重7.43公克）」；證據部分補充「被告於審理時之自白」及「法務部調查局96年4月6日調科壹字第09623032190號鑑定書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。

二、又被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本院審酌被告年紀尚輕，犯後業已坦承犯行，且自96年3月6日起至衛生署草屯療養院接受美沙冬戒癮治療，至96年4月17日尿液檢測結果正常，有該院診斷證明書及毒物測定檢查報告各1紙存卷可證，足見其確有悔改之心，經此次刑事程序後，應能知所警惕，而無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以勵自新。惟為確實使其有正確之法律觀念並提供必要之協助及督促，爰併依法宣告緩刑期內付保護管束，俾由地方法院檢察署之觀護人予以適當之督促，並發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端。

三、扣案之海洛因30包（合計淨重7.58公克，空包裝合計重7.43公克）及甲基安非他命1包含袋重1.3公克，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（空包裝袋因有海洛因及甲基安非他命之殘渣，應視為毒品之一部分）；另注射針筒3支、塑膠鏟2支及吸食器1組，均為被告所有，且係供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第93條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。。

四、本案經檢察官林佳裕到庭執行職務。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。