臺灣南投地方法院97年度審訴字第97號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　97年度審訴字第97號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案羈押於臺灣南投看守所）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1235號、第1285號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄及證據欄關於扣案海洛因1包及甲基安非他命1包之重量應更正為「海洛因1包（含袋重0.72公克）、甲基安非他命1包（含袋重0.6766公克）」；並於犯罪事實欄補充被告2次施用第二級毒品甲基安非他命之時間、地點及方式為「於民國97年7月15日17時許，在南投縣草屯鎮○○路致興巷107號友人住處，以將甲基安非他命置入玻璃管內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。於97年7月23日傍晚某時許，在南投縣草屯鎮○○路旁，以將甲基安非他命置入玻璃管內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次」；另證據欄補充「被告於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。

二、又扣案白色粉末1包係毒品海洛因（含袋重0.72公克）；另扣案白色結晶體1包則係毒品甲基安非他命（含袋重0.6766公克），有詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告2紙附卷可參；而扣案塑膠吸管1支及注射針筒2支，均係被告用以挖取、施打海洛因之用，業據被告於本院審理時供承不諱，因之其內均含海洛因殘渣無法析離，乃屬專供施用第一級毒品之器具，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。檢察官認扣案之塑膠吸管1支及注射針筒2支係為被告所有而供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，尚有誤會，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第1項第5款，判決如主文。

四、本案經檢察官石光哲到庭執行職務。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。