資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院99年度易字第513號

偽造文書刑事裁判日期 100 年 05 月 10 日

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度易字第513號

　　　　　　黃清輝

上列被告因偽造文書案件，本院於中華民國100年4月28日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本事實欄內關於「包崑合、包麗紅於91年7月2日至台南縣仁德鄉戶政事務所辦理二人之結婚登記」部分，應更正為「包崑合、包麗紅於91年7月2日至台南縣關廟鄉戶政事務所辦理二人之結婚登記。」

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本事實欄內關於上開文字顯係誤寫，依前揭說明，更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣南投地方法院99年度易字第513號於民國 100 年 05 月 10 日裁判，案由為偽造文書，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。