臺灣南投地方法院99年度審聲減字第5號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度審聲減字第5號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（99年度聲減字第5號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示犯罪日期，犯如附表所示之罪，經如附表所示判決判處如附表所示之罪刑確定。因其犯罪日期均在民國96年4 月24日以前，依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，合於減刑條件，爰依同條例第8 條第1 項、第3 項聲請予以減刑，並依同條例第10條第2 項（聲請書誤載為「第1 項」）、第9 條及第12條規定，聲請就附表所示犯罪定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準等語。

二、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上訴字第1097號判決判處有期徒刑1 年確定（如附表編號1 所示）；又因竊盜案件，經本院以94年度簡上緝字第1 號判決判處有期徒刑6 月確定（如附表編號2 所示），上揭2 案件嗣經本院以94年度聲字第440號裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定等情，有上開2 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。經本院審核上揭相關文件，認聲請人減刑之聲請為正當，應予准許，爰將附表所示各罪之刑均減為如附表所示之刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。（依中華民國九十六年罪犯減刑條例為減刑，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，本件受刑人前於如附表所示之時間分別犯如附表所示之罪，均係於95年7 月1 日刑法修正施行前所為，且均已確定，是本件關於易科罰金及其折算標準，暨定應執行刑部分，均應依原判決時所應適用之法律，不生新舊法比較之問題，附此敘明） 。

三、又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行之（司法院院字第2787號㈤解釋意旨參照）。是本件受刑人所犯如附表編號1 所列之罪，雖經減刑，然關於該罪所宣告之從刑即沒收部分，仍應依原判決執行之。

四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項、第12條，修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。