臺灣南投地方法院100年度他字第2號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　100年度他字第2號

原告

楊阿銀

原告

洪瑄

原告

洪家偉

原告

兼上二人法

原告

定代理人 黃富美

被告

南投縣政府

法定代理人

李朝卿

上列當事人間國家賠償事件（本院97年度重國字第2 號），原告前聲請訴訟救助經裁定准許，本院依職權徵收訴訟費用並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、本件原告請求國家賠償事件 (本院97年度重國字第2號)，原告聲請訴訟救助，經本院以97年度救字第6 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院95年度重國字第2號、臺灣高等法院臺中分院98年度重上國字第3號判決及最高法院98年度台上字第2430號裁定確定，其第一、二審訴訟費用除確定部分外，由被告南投縣政府負擔26﹪，餘由原告楊阿銀、洪瑄、洪家偉、黃富美連帶負擔（確定部分依第一審判決，由被告負擔十分之三，餘由原告負擔）。

三、經本院調卷審查後，原告與被告分別應向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

┌──────────────────────────┐│計算書： │├──────┬───────┬───────────┤│項 目│金額（新台幣）│備 註│├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│111,616元 │因原告聲請訴訟救助暫免││ │ │繳納裁判費（本院97年度││ │ │救字第6號）。 │├──────┼───────┼───────────┤│第二審被告上│14,700元 │由被告繳納 ││訴裁判費 │ │ │├──────┼───────┼───────────┤│第二審原告上│131,883元 │因原告聲請訴訟救助暫免││訴裁判費 │ │繳納裁判費（本院97年度││ │ │救字第6號）。 │├──────┼───────┼───────────┤│第三審裁判費│28,081元 │由被告繳納 │├──────┴───────┴───────────┤│確定訴訟費用額計算如下（元以下均四捨五入）： ││一、原告起訴時請求被告應給付楊阿銀3,662,473元， ││ 給付洪瑄2,924,838元，給付洪家偉2,089,485元，給付││ 黃富美2,750,000元，其訴訟標的為11,426,796 元，應││ 徵第一審訴訟裁判費112,584 元（參本院97年度重國字││ 第2號卷第1頁）。嗣於第一審訴訟程序中，洪瑄得請求││ 之扶養費減縮為1,891,669 元，洪家偉得請求之扶養費││ 減縮為1,008,803 元，則其訴訟標的為11,312,945元，││ 應徵第一審訴訟裁判費111,616 元（參本院97年度重國││ 字第2號卷第109 頁），原告減縮部分之裁判費968元應││ 由原告自行負擔。 ││二、被告上訴利益為899,487元，應徵第二審上訴裁判費 ││ 14,700元（參臺灣高等法院臺中分院98年度重上國字第││ 3號卷第2至4頁）。 ││三、原告上訴時請求被告應給付楊阿銀2,713,731 元，給付││ 洪瑄2,457,918元，給付洪家偉1,707,482元，給付黃富││ 美2,450,000元，其上訴利益為9,329,131元，應徵第二││ 審上訴裁判費140,050 元，嗣就黃富美部分減縮（撤回││ ）55萬元，減縮部分之訴訟費用應由原告自行負擔，減││ 縮後上訴利益為8,779,131元，應徵第二審上訴裁判費 ││ 131,883元，則減縮部分裁判費8,167元【計算式： ││ 140,050－131,883＝8,167】由原告負擔。 ││四、本件第一、二審確定部分為（即兩造均未聲明不服部分││ ）給付楊阿銀267,016元、給付洪瑄285,488元、給付洪││ 家偉231,821元、給付黃富美300,000元，合計 ││ 1,084,325 元。此部分訴訟費用依訴訟標的金額之比例││ 計算為10,698元【計算式：111,616×1,084,325÷ ││ 11,312,945（第一審訴訟標的）＝10,698元（元以下四││ 捨五入，下同）】。則確定部分訴訟費用應由被告負擔││ 3/10即3,209元【計算式：10,698×3/10＝3,209】，應││ 由原告楊阿銀、洪瑄、洪家偉、黃富美負擔7,489元【 ││ 計算式：10,698－3,209＝7,489】。 ││五、則除確定部分外之訴訟費用為：247,501元 ││ ⑴第一審訴訟費用：100,918元【計算式：111,616－ ││ 10,698＝100,918】。 ││ ⑵第二審訴訟費用：146,583元【計算式：14,700（被 ││ 告上訴裁判費）＋131,883（原告上訴裁判費＝ ││ 146,583 】。 ││ ⑶合計為：100,918元＋146,583元＝247,501元。 ││六、兩造除確定部分外訴訟費用之負擔各為： ││ ⑴被告應負擔26﹪即64,350元【計算式：247,501 × ││ 26﹪＝64,350】。 ││ ⑵原告應連帶負擔部分即：183,151元【計算式：247, ││ 501－64,350＝183,151】。 ││七、兩造應向本院繳納之訴訟費用分別為： ││ ⑴被告部分為52,859元【計算式：｛3,209＋64,350｝（││ 被告應負擔之訴訟費用）－14,700 （被告已繳納之訴││ 訟費用）＝52,859 ，第三審訴訟費用應由相對人負擔││ 且已由被告繳納，不列入計算】。 ││ ⑵原告確定部分訴訟費用7,489元，應由原告楊阿銀、洪││ 瑄、洪家偉、黃富美負擔。 ││ ⑶原告除確定部分外應連帶負擔之訴訟費用為192,286元││ 【計算式：968（第一審減縮部分訴訟費用）＋8,167 ││ （第二審減縮部分訴訟費用）＋183,151（除確定部分││ 外訴訟費用）－0（原告已繳納之訴訟費用，因原告經││ 裁定准許訴訟救助暫免繳納訴訟費用）＝192,286】。│└──────────────────────────┘