臺灣南投地方法院101年度重國字第2號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　101年度重國字第2號

原告

趙世琮

訴訟代理人

詹漢山律師

被告

南投縣政府

法定代理人

林明溱

訴訟代理人

吳萬春律師

上列當事人間國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止。前開規定，於有訴訟代理人時不適用之。聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。民事訴訟法第170條、第173條前段、第176條分別定有明文。本件原告於起訴時之被告之法定代理人為李朝卿，嗣變更法定代理人為林明溱，並經被告於民國104年5月14日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應先敘明。

二、次按，訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。民事訴訟法第182條第1項定有明文。又按，民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序。行政訴訟法第12條定有明文。

三、經查，本件原告請求國家賠償之民事訴訟，原告起訴係以南投縣草屯鎮公所89年3月3日所核發之建造執照第（捌玖）草鎮建（造）字第035號行政處分違法，為其請求之基礎事實，而該行政處分是否違法，業據原告於104年3月3日提起行政訴訟請求確認，並經臺中高等行政法院以104年度訴字第75號確認行政處分違法事件審理中，揆諸前揭規定，本院認於臺中高等行政法院104年度訴字第75號確認行政處分違法事件之行政訴訟終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

四、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。