臺灣南投地方法院101年度重國字第2號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　101年度重國字第2號

上訴人

即原告

趙世琮

被上訴人

即被告

南投縣政府

法定代理人

林明溱

上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於本院民國105年1月30日101年度重國字第2號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16及第77條之27規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按，提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。

二、經查，上訴人與被上訴人間請求國家賠償事件，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，亦未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國105年3月2日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正上訴聲明及依其上訴聲明補繳裁判費，該項裁定已於同月7日送達上訴人，有本院送達證書附卷足憑，上訴人逾期迄未補正前開事項，並有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，則其上訴自非合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。