臺灣南投地方法院106年度司聲字第62號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第62號

聲請人

李錦政

聲請人

洪玉里

聲請人

郭清吉

相對人

行政院農業委員會林務局東勢林區管理處

法定代理人

蕭崇仁

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人依本院102年度埔簡聲字第4號停止執行裁定，以本院102年度存字第372號擔保提存事件，提供新臺幣6,684元為擔保後，於本院102年度埔簡字第58號債務人異議之訴等事件因判決確定、和解或撤回起訴前，暫予停止本院101年度司執字第22806號返還土地等執行事件之強制執行程序在案。茲因前開債務人異議之訴等已判決確定，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而均未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書影本、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院102年度埔簡聲字第4號、102年度存字第372號、102年度埔簡字第58號、102年度簡上字第102號卷宗審閱屬實。而聲請人通知相對人行使權利之存證信函，已於民國104年6月4日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室臺灣臺中地方法院、臺灣花蓮地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函、臺灣花蓮地方法院函附卷可稽，從而聲請人李錦政聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。至於本件擔保金之提存人僅聲請人李錦政一人，聲請人洪玉里、郭清吉並非提存人，是聲請人洪玉里、郭清吉聲請返還本件擔保金，於法尚有未洽，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官