臺灣南投地方法院107年度再小抗字第1號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　107年度再小抗字第1號

抗告人

吳尚臻

上列抗告人與相對人林錫凱法官、南投國宅管理委員會、田坤征、李英春間再審之訴事件，抗告人對於民國107 年3 月14日本院南投簡易庭107 年度投再小字第1 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元。抗告，除本編別有別有規定外，準用第三編第一章之規定；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之18前段、第495 條之1 第1 項、第444 條第1 項分別定有明文。

二、經查：抗告人與相對人林錫凱法官、南投國宅管理委員會、田坤征、李英春間再審之訴事件，抗告人提起抗告未據繳納抗告費1,000 元，又其聲請訴訟救助事件，業經本院於民國107 年5 月23日以107 年度救字第10號裁定駁回；抗告人復於107 年6 月4 日聲請訴訟救助，經本院於107 年7 月4 日以107 年度救字第14號裁定駁回。本院於107 年5 月28日裁定命其於收受裁定翌日起7 日內繳納抗告費1,000 元，該裁定已於同年6 月1 日寄存送達抗告人所陳報之地址「南投縣○○市○○路000 ○0 號2 樓」，同年月11日發生送達效力，有送達證書在卷可參，惟抗告人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷可佐。揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭審判長法 官 徐奇川