臺灣南投地方法院107年度家聲字第2號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 107年度家聲字第2號

聲請人

陳佳欣即陳雅玲

相對人

張龍木

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度家全字第1號假扣押裁定曾提供新臺幣40萬元之擔保金，聲請對相對人之財產為假扣押強制執行，嗣該假扣押裁定經撤銷確定，訴訟已終結，聲請人已於訴訟終結後，定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人前依本院105年度家全字第1號假扣押裁定，以本院105年度存字第136號擔保提存事件，提供40萬元為擔保後，聲請假扣押強制執行，嗣前開假扣押裁定業經臺灣高等法院臺中分院105年度家抗字第12號裁定廢棄並駁回聲請人假扣押之聲請，聲請人不服提起再抗告，經最高法院106年度台抗字第367號駁回確定在案，相對人乃聲請撤銷上開假扣押強制執行程序，訴訟程序業已終結，且本案訴訟亦經本院104年度婚字第116號、臺灣高等法院臺中分院106年度家上字第61號判決確定，有聲請人所提戶籍謄本、提存書及國庫存款收款書影本、民事聲請假扣押執行狀、本院民事執行處函、臺灣高等法院臺中分院105年度家抗字第12號民事裁定、最高法院106年度台抗字第367號民事裁定等件為證，並經本院依職權調本院105年度家全字第1號、105年度存字第136號、104年度婚字第116號、105年度司執全字第62號、臺灣高等法院臺中分院106年度家上字第61號、105年度家抗字第12號、最高法院106年度台抗字第367號等卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國107年3月13日送達，有聲請人所提之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事分案室查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院家事紀錄科查詢表、索引卡查詢-當事人姓名查詢、前案紀錄表附卷可稽，從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

臺灣南投地方法院家事法庭