臺灣南投地方法院108年度司聲字第165號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第165號

聲請人

許瑞堯

代理人

林慧琦

上列聲請人就與相對人凱基商業銀行股份有限公司間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項之規定，須符合：㈠應供擔保之原因消滅；㈡供擔保人證明受擔保利益人同意返還；㈢訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明之要件，法院始得裁定返還擔保金。又所謂「應供擔保之原因消滅」，於法院依強制執行法第18條第2項規定命債務人供擔保為停止強制執行之裁定，此項擔保係備為債務人就本案一旦受敗訴之裁判確定，以賠償債權人因遲延執行所受損害之用，則在強制執行程序確因供擔保而停止時，必待無損害發生、執行程序遭撤銷，或就所生之損害已經賠償時，始得謂應供擔保原因消滅。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人凱基商業銀行股份有限公司間停止執行事件，聲請人前依本院108年度投簡聲字第16 號民事裁定（下稱系爭裁定），提存擔保金新臺幣（下同）28,327元為擔保後，向執行法院聲請停止執行在案，於本院108年度投簡字第289號第三人異議之訴事件裁判確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止本院108年度司執字第14604號執行事件之強制執行程序，茲因相對人已撤回強制執行程序，是本件應供擔保原因消滅，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，相對人凱基商業銀行股份有限公司對第三人即債務人林慧琦聲請強制執行，經本院以108年度司執字第14604號案件受理。嗣聲請人提起第三人異議之訴（108年度投簡字第289號），並聲請停止執行，經本院以系爭裁定准許在案，聲請人乃依系爭裁定，以本院108年度存字第318號擔保提存事件，提供28,327元為擔保後，向執行法院聲請停止執行。嗣相對人凱基商業銀行股份有限公司撤回強制執行之聲請，聲請人並撤回本院108年度投簡字第289號訴訟而告終結。則依上開說明，聲請人依系爭裁定所提供之擔保金，係備聲請人就本案訴訟受敗訴判決確定，以賠償相對人因遲延執行所受損害之用，而系爭執行事件之執行程序自108年10月24日起即停止進行，相對人於108年11月4日聲請撤回強制執行，於相對人撤回執行程序前，相對人是否有因執行程序停止進行而受有損害，尚屬未明，聲請人復未提出任何證據證明相對人無損害發生或聲請人已賠償相對人所生之損害，自難認系爭擔保金應供擔保之原因已消滅。此外，聲請人亦未證明相對人同意返還或提出其已定20日以上之期間催告相對人行使權利之證明。是聲請人之聲請，核與民事訴訟法首揭規定不符，自難准許，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官