Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,904
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

110年度訴字第374號

土地所有權移轉登記民事裁判日期 113 年 02 月 27 日

法官蔡志明

上訴人
即被告
方瑜
即被告
方琳
被上訴人
即原告
柯欽瀚

上列當事人間土地所有權移轉登記事件,上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決不服,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定翌日起7日內,補繳第二審裁判費新臺幣5萬7,633元。逾期未補正,即駁回其上訴。

被上訴人應於收受本裁定翌日起7日內,補繳第一審裁判費新臺幣1萬2,177元。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又提起民事第二審上訴,應繳納第二審裁判費;第二審裁判費,應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。另訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。

二、經查:

㈠原告即被上訴人起訴請求上訴人即被告應將如附表所示編號1至46之土地(下稱系爭土地)之借名登記土地返還登記給上訴人,然被上訴人方瑜將南投縣魚池鄉水社段34-34、34-271、34-275、34-279、34-283、34-287、34-288地號土地(即附表所示編號9、22、25、29、33、37、46所示土地);被上訴人方琳將即南投縣○○鄉○○段000000地號土地(即附表所示編號46所示土地)之應有部分移轉予第三人,導致上訴人已無從請求被告返還登記予原告,因而將無法返還登記之土地部分,變更請求賠償其損害,而於民國111年9月7日以民事變更訴之聲明狀變更其聲明(本院卷二第135-139頁)。從而,被上訴人起訴時固主張訴訟標的價額為新臺幣(下同)254萬1,825元,然於訴訟進行中,為上開訴之聲明變更,變更後訴之聲明訴訟標的價額經核定為377萬8,468元【計算式:2,541,825-(10,306+24,398+19,981+30,918+46,903+46,693+58,471)+1,183,164+291,149=3,778,468】,是本件訴訟標的價額核定為377萬8,468元,應徵第一審裁判費3萬8,422元,惟被上訴人僅繳納2萬6,245元,尚應補繳第一審裁判費1萬2,177元,茲命被上訴人於裁定送達後7日內如數補繳。

㈡另上訴人提起上訴到院,查上訴人之上訴利益為377萬8,468元,應徵第二審裁判費5萬7,633元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  2   月  27  日

民事第一庭 法 官 蔡志明

中  華  民  國  113  年  2   月  27  日

書記官 張雅筑

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 
土地坐落地段:南投縣魚池鄉水社段      編號 地號 面積(平 方公尺)  所有權人 應移轉登記之權利範圍 已移轉土地之損害賠償金額(新臺幣) 1  34-6 356 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  2 34-7 1431 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  3 34-25 753 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  4 34-26 496 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  5 34-28 112 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  6 34-31 437 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  7 34-32 525 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  8 34-33 587 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  9 34-34 49   5萬1,264元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  10 34-35 187 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  11 34-36 803 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  12 34-38 319 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  13 34-39 789 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  14 34-40 721 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  15 34-41 227 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  16 34-44 426 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  17 34-45 448 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  18 34-46 289 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  19 34-253 25 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  20 34-262 175 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  21 34-263 38 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  22 34-271 116   12萬1,422元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  23 34-272 154 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  24 34-273 14 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  25 34-275 95   9萬9,405元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  26 34-276 7 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  27 34-277 111 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  28 34-278 10 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  29 34-279 147   15萬3,954元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  30 34-280 373 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  31 34-281 64 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  32 34-282 23 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  33 34-283 223   23萬3,478元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  34 34-284 378 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  35 34-285 75 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  36 34-286 21 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  37 34-287 222   23萬2,492元 (方瑜已將所有權移轉第三人)    方琳 3081/96680  38 34-289 213 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  39 34-290 4 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  40 34-291 2 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  41 34-292 165 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  42 34-297 5 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  43 34-298 128 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  44 34-299 5 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  45 34-304 59 方瑜 3081/96680     方琳 3081/96680  46 34-288 278   29萬1,149元 (方瑜已將所有權移轉第三人)      29萬1,149元 (方琳已將所有權移轉第三人)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院110年度訴字第374號於民國 113 年 02 月 27 日裁判,案由為土地所有權移轉登記,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。