臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

陳0惠

聲請人

相對人即受

聲請人

輔助宣告人 黃0益

關係人

陳0源

上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受輔助宣告人黃0益之輔助人，聲請人與相對人均為被繼承人黃0明(已於民國113年5月25日死亡)之繼承人，現擬共同辦理遺產繼承分割事宜。因聲請人與相對人利益相反，依法不得代理，爰依法聲請選任相對人之外祖父陳0源(男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)為相對人之特別代理人等語。

二、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利之行為時，應經輔助人同意，民法第15條之2第1項第6款定有明文。又輔助人之行為與受輔助人之利益相反或依法不得代理時，法院得因輔助人、受輔助人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受輔助人選任特別代理人，民法第1113條之1準用同法第1098條第2項定有明文。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書、本院113年度輔宣字第10號民事裁定暨確定證明書及全體繼承人於115年5月22日書立之遺產分割協議書等件為證。本院審酌關係人陳0源為相對人之外祖父，於被繼承人黃0明遺產分割繼承事件中，並非繼承人，亦無利害關係，復無不適宜擔任特別代理人之消極原因，且其具擔任特別代理人之意願，有同意書1紙在卷可參，可認陳0源就所受選任之事件，尚能妥適維護相對人之權益。再查，觀諸聲請人所提如附件所示之遺產分割協議書，並依上開遺產稅繳清證明書核定之遺產價額計算，相對人依該協議可分得之遺產總額為新臺幣(下同)71,590,631元，於形式上已逾其應繼分之數額71,586,832元，堪認此分割方式對相對人尚無不利。從而，聲請人聲請就相對人對於被繼承人黃0明之遺產分割繼承事件，由關係人擔任受監護宣告人陳0源之特別代理人，於法並無不合，應予准許。

四、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。