資料來源：司法院裁判書系統
南投簡易庭(含埔里)103年度投簡聲字第30號
臺灣南投地方法院民事裁定 103年度投簡聲字第30號
- 聲請人
- 吳尚臻
- 相對人
- 南投國宅管理委員會
- 法定代理人
- 田坤征
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止為原則，除非有強制執行法第18條但書所規定之情形時，始得定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。又強制執行程序之停止，限於強制執行程序開始後至終結前為之，於強制執行程序終結後即不應准許（最高法院92年度台抗字第34號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院103 年度投小字第41號民事小額確定判決向本院聲請強制執行，經本院以103 年度司執字第16165 號清償債務事件受理執行，並查封聲請人之存款及不動產在案，惟聲請人業向本院提起債務人異議之訴，並經本院103年投簡字280號審理中，如不停止該案之強制執行，恐日後有甚難回復原狀之損害，為此聲請裁定准予停止上開執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，相對人持本院103 年度投小字第41號民事小額判決及確定證明書為執行名義，向本院聲請強制執行查封聲請人之存款及不動產，嗣聲請人向本院支付案款新臺幣83,462元，經本院通知相對人到院具領而全數清償完畢，由本院撤銷扣押命令及塗銷查封登記，是系爭強制執行程序已終結，此經本院依職權調取本院上開強制執行事件卷宗查明屬實。是本件強制執行程序既已終結，自無從停止執行，聲請人聲請停止執行，於法未合，應予駁回。
四、依強制執行法第18條，裁定如主文。
臺灣南投地方法院南投簡易庭