資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第249號
- 原告
- 鍾宏仁
- 訴訟代理人
- 張宜斌律師
- 被告
- 新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號二樓
上一代表人 李忠台 住同上
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國111年2月16日新北裁催字第48-C00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。經查原告不服被告民國111年2月16日新北裁催字第48-C00000000號交通裁決，提起行政撤銷訴訟，此有原告行政訴訟起訴狀及陳報狀在卷足認，而查上開裁決書係於民國111年2月16日由原告簽收裁決書在案，此有被告送達上開裁決書之送達證書（見本院卷第35頁）附卷可稽，原告提起行政撤銷交通裁決訴訟之期間即應自111年2月17日起，扣除在途期間2日，算至末日為111年3月20日為星期日，順延至111年3月21日（星期一）即已屆滿。原告遲至111年4月12日始向本院提起行政訴訟，有本院收狀戳可按，顯已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
行政訴訟庭法 官 楊志勇