臺灣新北地方法院100年度簡字第3171號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3171號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

潘餘吉

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第9152號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實第1 至3 行所載被告潘餘吉之前科紀錄應補充更正為「潘餘吉：㈠於民國94年間，因贓物案件，經本院以94年度簡字第3948號判處有期徒刑3 月，於94年10月11日確定，於95年3 月23日執行完畢（於本案構成累犯）；㈡於94年間，因贓物案件，經本院以94年度簡字第5834號判處有期徒刑6 月，於95年6 月8 日確定；㈢於95年間，因竊盜案件，經本院以95年度簡字第93號判處有期徒刑4 月，於95年9 月11日確定；㈣於95年間，因持有第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以95年度簡字第1345號判處有期徒刑3 月，於95年9 月8 日確定；㈤於95年間，因業務侵占案件，經臺灣士林地方法院以95年度易字第407 號判處有期徒刑8 月，於95年12月21日確定；㈥於96年間，因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第2046號各判處有期徒刑4 月、4 月、5 月，應執行有期徒刑11月，於96年4 月23日確定；㈦嗣經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第626 號裁定將上開㈡、㈢、㈣、㈤所示之4 罪，各減為有期徒刑3 月、2 月、1 月又15日、4 月，應執行有期徒刑10月，將上開㈥所示之3 罪各減為有期徒刑2 月、2 月、2 月又15日，應執行有期徒刑6 月，上開有期徒刑10月、6 月接續執行，於97年1 月15日執行完畢（於本案構成累犯）；㈧於97年間，因竊盜案件，經本院以97年度易字第1266號各判處有期徒刑5 月、6 月、7 月，應執行有期徒刑1 年5 月，於97年6 月23日確定，於98年8 月17日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）；㈨於99年間，因竊盜案件，經本院以99年度簡字第6234號判處有期徒刑5 月，於99年10月25日確定；㈩於99年間，因竊盜案件，經本院以99年度簡字第6066號判有期徒刑4 月，於99年8 月25日確定；上開㈨、㈩所示之2 罪，經本院以100 年度聲字第1004號裁定應執行有期徒刑8 月，於100 年2 月25日入監執行（於本案不構成累犯）」、證據部分應補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按刑法第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，其所謂「不正方法」，係泛指一切不正當之方法而言，並不以施用詐術為限，例如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占等方式取得他人之提款卡及密碼，再冒充本人由自動提款設備取得他人之物，或以偽造他人之提款卡由自動付款設備取得他人之物等等，均屬之（最高法院94年度臺上字第4023號判決意旨參照）。是核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及同法第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為分殊，應予分論併罰。又被告有上述科刑及執行紀錄，此觀卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份即明，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，俱為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知警惕，不思正道取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物並詐領他人存款，破壞社會秩序及他人財產安全，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值及所詐領款項之數額、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、末按，第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。查本件被告業於偵查中自白犯罪（見偵查卷宗第44頁），且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第339 條之2 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2 項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339 條之2意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。