熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,812
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度簡字第493號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 100 年 02 月 01 日

法官李俊彥

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第493號

公訴人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
楊安欽

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第25818 號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原審理案號:100 年度易字第193 號),爰不經通常審理程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

楊安欽持有第一級毒品,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之內含毒品海洛因之殘渣袋壹個(毒品量微無從秤重、分離)、內含毒品海洛因之注射針筒貳支(毒品均量微無從秤重、分離),均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、查海洛因係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所規定之第一級毒品,核被告楊安欽所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。被告於同一時地持有含有海洛因毒品之殘渣袋1 個、注射針筒2 支之單一行為,同時觸多次持有第一級毒品罪嫌,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,僅從一重論一次持有第一級毒品罪。又被告有如附件起訴書犯罪事實欄所列犯罪前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參,其受有期徒刑之執行完畢,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1 項之規定,論以累犯,並加重其刑。爰審酌被告持有前開毒品,可能滋生其他犯罪,惡化治安,其所為自應受有相當程度之刑事非難,惟另考量被告於犯後即能坦承犯行,而其持有毒品之數量甚微等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資處罰。

三、扣案之殘渣袋1 個及注射針筒2 支均檢出含第一級毒品海洛因成分,有行政院衛生署食品藥物管理局民國99年12月6 日FDA 研字第0990072564號檢驗報告書1 份在卷可佐,上開扣案物所附著之殘渣既檢出含第一級毒品成分,且因毒品量微無從分離,爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定,均宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項,毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段,刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處 3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處 1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。

中 華 民 國 100 年 2 月 1 日

刑事第二十一庭 法 官 李俊彥

書記官 林文達

中 華 民 國 100 年 2 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度簡字第493號於民國 100 年 02 月 01 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。