臺灣新北地方法院100年度簡字第5807號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第5807號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

林新嶽

上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵緝字第1478號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一項第2 行「基於無故變更電磁紀錄之犯意」更正為「基於妨害電腦使用之犯意」，第2 行「於民國99年3 月間」前補充「接續」，第17行「再變更上開帳號之密碼」更正為「再變更上開[email protected]、[email protected]、[email protected] 及[email protected] 帳號之密碼」，證據補充「被告於本院訊問時之供述」及「證人即告訴人林佳真於本院訊問時之證述」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林新嶽所為，係犯刑法第358 條無故入侵他人電腦罪及同法第359 條之無故變更他人電腦電磁紀錄罪；其無故入侵他人電腦及變更他人電腦電磁紀錄，係基於單一妨害電腦使用之犯意，於密接之時、地內實施，且電子郵件帳號之所有人同一，各行為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，均為包括之一行為，而分別論以接續犯。又被告以一侵害行為同時觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之無故變更他人電腦之電磁紀錄罪處斷。爰審酌被告僅因告訴人不願告知電子郵件帳號之密碼，即未經告訴人同意，擅自登入告訴人之電子郵件帳號，甚而變更密碼，致告訴人無法使用遭變更密碼之電子郵件帳號，行為實屬可議，且犯後仍否認犯行，顯無悔意，惟兼衡被告為本件犯行時，正逢其與告訴人間之關係生變，因而未能循理性方式處理人際糾紛之犯罪動機，暨告訴人所受之損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、聲請簡易判決處刑意旨另以：被告基於無故變更電磁紀錄之犯意，於99年3 月間，未經告訴人林佳真之同意，變更[email protected] 及[email protected] 電子郵件帳號之密碼，致生損害於告訴人林佳真及美商微軟公司、美商科高國際有限公司對客戶密碼管理之正確性，因認被告涉犯刑法第359 條之無故變更他人電腦電磁紀錄罪等語。惟查，告訴人林佳真於本院訊問時證稱：[email protected] 及Gmail 之電子郵件帳號密碼未被更改，僅其餘四個電子郵件帳號密碼遭被告變更等語；而被告亦僅供稱：伊有變更其餘四個電子郵件帳號之密碼等情。此外復查無其他證據證明被告曾無故變更上開[email protected] 及[email protected] 電子郵件帳號之密碼，是就被告無故變更此二電子郵件帳號密碼之部分，尚屬不能證明，惟聲請簡易判決處刑意旨認此部分犯行，與前開有罪部分間有吸收犯與接續犯之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第358 條、第359 條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第358條（入侵電腦或其相關設備罪）無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。

中華民國刑法第359條（破壞電磁紀錄罪）無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。