臺灣新北地方法院100年度簡字第7756號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第7756號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳昱帆

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第6555號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行至第2 行「經依臺灣板橋地方法院以100 毒聲字第1587號裁定送觀察、勒戒後」應更正為「經臺灣板橋地方法院以99年度毒聲字第1587號裁定送觀察、勒戒」；證據部分增列：「新北市政府警察局新莊分局中平所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場及扣案物照片共6 張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯該條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受如聲請簡易判決處刑書上所載之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒，猶再度施用第二級毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之淡褐色透明結晶1 包（驗餘淨重為0.5968公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心100 年9 月30日航藥鑑字第1004893 號毒品鑑定書1 份在卷可佐，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，至前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，此有法務部調查局93年3 月19日調科壹字第09300113060 號函可考，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，併此敘明。至扣案之吸食器1 組為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，亦經被告坦認在卷（見臺灣板橋地方法院檢察署100 年度毒偵字第6555號偵查卷第24頁），爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。