臺灣新北地方法院年度聲字第3282號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　100 年度聲字第3282號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

李德安

上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第1927號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李德安因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大

三、經查，受刑人李德安因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判處如附表所載之刑，均已確定在案，其中編號1 、2 之罪並經本院以99年度訴字第2251號判決定應執行刑有期徒刑10月確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。另查本件受刑人所犯如附表編號2 所載之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號1 、3 所載之罪合併定其應執行刑之結果，揆諸前開說明，不得易科罰金合併執行，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。