臺灣新北地方法院100年度簡字第224號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第224號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

林政賢

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第8623號），本院認宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本件被告於偵查中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合先敘明。

二、犯罪事實：林政賢前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第894 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以95年度毒聲字第1546號裁定施以強制戒治，於民國96年6月4 日執行完畢釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第292 號為不起訴處分確定。又迭因施用毒品案件，經：㈠本院以97年度簡字第4898號判處有期徒刑4 月確定；㈡本院以98年度簡字第3021號判處有期徒刑4 月、4 月確定；㈢本院以98年度簡字第5909號判處有期徒刑5月確定；㈣本院以98年度簡字第7738號判處有期徒刑3 月確定。上揭㈡至㈣所示之刑，嗣經本院以98年度聲字第6216號裁定應執行有期徒刑1 年確定，與上揭㈠所示之有期徒刑4月及另案搶奪等罪所定之應執行刑8 月接續執行，甫於99年9 月23日縮刑期滿執行完畢。詎林政賢仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月1 日上午某時，在其位於臺北縣土城市（現改制為新北市土城區○○○路334 號2 樓住處，以將甲基安非他命置入吸食器玻璃球內燒烤吸聞所生煙氣之方法，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣為警於99年11月2 日20時許，在上址住處門口查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（合計淨重0.3310公克，取樣0.0002公克鑑定用罄，驗餘合計淨重0.3308公克），經警採集其尿液檢體送驗結果，呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。

三、上揭事實，業據被告林政賢於檢察官偵訊時坦承不諱，且有白色微黃透明結晶2 包扣案可資佐證，而上開扣案物經送鑑定結果，為第二級毒品甲基安非他命無誤，合計淨重0.3310公克，取樣0.0002公克鑑定用罄，驗餘合計淨重0.3308公克等情，有交通部民用航空局航空醫務中心99年12月3 日航藥鑑字第0997334 號毒品鑑定書1 份在卷可憑。又被告經警採集其尿液檢體送驗結果，呈甲基安非他命之陽性反應，亦有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、臺灣檢驗科技股份有限公司99年11月19日出具之濫用藥物檢驗報告各1 份附卷可稽。此外，被告前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第894 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以95年度毒聲字第1546號裁定施以強制戒治，於96年6 月4 日執行完畢釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第292 號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其於強制戒治執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用毒品罪，自應依法訴追處罰。綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告迭因施用毒品案件，經：㈠本院以97年度簡字第4898號判處有期徒刑4 月確定；㈡本院以98年度簡字第3021號判處有期徒刑4 月、4月確定；㈢本院以98年度簡字第5909號判處有期徒刑5 月確定；㈣本院以98年度簡字第7738號判處有期徒刑3 月確定。上揭㈡至㈣所示之刑，嗣經本院以98年度聲字第6216號裁定應執行有期徒刑1 年確定，與上揭㈠所示之有期徒刑4 月及另案搶奪等罪所定之應執行刑8 月接續執行，甫於99年9 月23日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，曾經接受強制戒治之執行完畢，獲有不起訴處分寬典，且迭經論罪科刑並執行完畢，仍不思根絕惡習，再次漠視法令而犯本罪，非但戕害健康，對於社會風氣、治安亦潛有相當危害，惟念其施用毒品所生惡害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段及於偵查中坦承犯行、犯罪後之態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之甲基安非他命2 包（合計淨重0.3310公克，取樣0.0002公克鑑定用罄，驗餘合計淨重0.3308公克），為本案查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段諭知沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。