臺灣新北地方法院100年度簡字第3136號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3136號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

唐福星

上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第5207號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告唐福星所為，係犯刑法第138 條之隱匿公務員職務上掌管物品罪及同法第139 條之違背公務員所施之封印效力罪。又被告以一行為，同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從情節較重之隱匿公務員職務上掌管物品罪處斷。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及被告犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。被告因一時失慮，致罹刑典，犯罪後已坦承犯行、深具悔意，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依法諭知緩刑2 年，以啟自新，並策來茲。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第138 條、第139 條、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。

中華民國刑法第139條損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。