臺灣新北地方法院100年度簡字第7215號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第7215號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

郭權御

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1486號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：郭權御於民國99年12月13日凌晨零時許，在台北縣三重市（現改制為新北市三重區○○○街174 號前，見鄭羽君所有之車牌號碼WTE-133 號輕型機車停放於該處，疏於看管，竟萌生為自己不法所有之意圖，持其所有之機車鑰匙1 支竊取鄭羽君所有之上開機車，得手後旋即騎乘該車逃離現場。嗣於99年12月13日上午6 時許，鄭羽君之母親陳美珠發現機車遭竊後報警處理，經警方調閱路口監視器畫面查看，始循線查悉上情，並尋獲該失竊機車。

二、證據：

（一）被告郭權御於警詢之供述及於本院準備程序中之自白。

（二）證人陳美珠於警詢之證述。

（三）監視器畫面翻拍照片、尋獲機車現場照片、贓物認領保管單、扣押筆錄、扣押物品目錄表、尋獲電腦輸入單、勘察紀錄表暨證物清單。

三、核被告郭權御所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值青年，不思依循正軌賺取財物，使社會治安益形敗壞，實不足取，兼衡其素行（有台灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可稽）、犯罪動機、目的、被害人所受損害程度，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告郭權御行竊所用之鑰匙1 支並未扣案，且無證據證明現仍存在，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。