臺灣新北地方法院100年度簡字第7795號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第7795號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

黃冠豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第6475號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一黃冠豪前案紀錄部分應補充：「黃冠豪前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第1534號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100 年4 月22日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵緝字第246 號為不起訴處分確定。」，同欄第2 行「竟仍基於持有第二級毒品之犯意」應更正為「詎其於觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」；證據欄部分應補充「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯該條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令而犯本罪，惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之白色透明結晶1 包（驗餘淨重0.1258公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心100 年9 月27日航藥鑑字第1004825 號毒品鑑定書1 份在卷可佐，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，至前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，此有法務部調查局93年3 月19日調科壹字第09300113060 號函可考，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。