資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度聲字第1037號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第1037號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 紀炳芳
上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定
如附表所載，聲請定其應執行刑（100 年度執聲字第458 號），
本院裁定如下：
主文
紀炳芳因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人紀炳芳因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。復按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照，是被告所犯如附表所示之罪，其中附表編號1 、2 及4 至6 所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號3 所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。
三、經查：受刑人紀炳芳因犯毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）及本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────────────────────────────────────────┐ │附表：受刑人紀炳芳定應執行刑案件一覽表 │ ├─┬─────┬─────┬───────┬──────────┬────────────┤ │編│ 罪 │ 宣 │犯 罪 日 期 │最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ │ 告 │ ├──────┬───┼───────┬────┤ │號│ 名 │ 刑 │ │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │1 │施用第二級│有期徒刑陸│97年1 月22日 │臺灣板橋地方│97年5 │臺灣板橋地方法│97年6 月│ │ │毒品 │月，如易科│ │法院97年度簡│月14日│院97年度簡字第│18日 │ │ │ │罰金，以新│ │字第3600號 │ │3600號 │ │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │2 │施用第二級│有期徒刑陸│97年6 月10日晚│臺灣板橋地方│97年10│臺灣板橋地方法│97年11月│ │ │毒品 │月，如易科│上8 時25分為警│法院97年度簡│月8 日│院97年度簡字第│13日 │ │ │ │罰金，以新│採集尿液回溯96│字第8285號 │ │8285號 │ │ │ │ │臺幣壹仟元│小時內之某時（│ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │聲請書略載「97│ │ │ │ │ │ │ │ │年6 月10日」，│ │ │ │ │ │ │ │ │茲予補充） │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │3 │施用第二級│有期徒刑柒│97年4 月3 日 │臺灣板橋地方│97年10│臺灣板橋地方法│97年11月│ │ │毒品 │月 │ │法院97年度易│月31日│院97年度易字第│24日 │ │ │ │ │ │字第2681號 │ │2681號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │4 │施用第二級│有期徒刑伍│96年12月17日 │臺灣桃園地方│98年2 │臺灣桃園地方法│98年2 月│ │ │毒品 │月，如易科│ │法院97年度易│月2 日│院97年度易緝字│23日 │ │ │ │罰金，以新│ │緝字第93號 │ │第93號 │ │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │5 │幫助逾越安│有期徒刑伍│96年12月20 日 │臺灣桃園地方│97年11│臺灣桃園地方法│97年12月│ │ │全設備竊盜│月，如易科│ │法院97年度訴│月25日│院97年度訴字第│25日 │ │ │ │罰金，以新│ │字第861 號 │ │861 號 │ │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼───────┼────┤ │6 │幫助意圖為│有期徒刑叁│96年8 月21日出│臺灣板橋地方│98年2 │臺灣板橋地方法│98年3 月│ │ │自己不法之│月，如易科│監後至同年9 月│法院98年度簡│月27日│院98年度簡字第│30日 │ │ │所有，以詐│罰金，以新│間某日（聲請書│字第1003號 │ │1003號 │ │ │ │術使人將本│臺幣壹仟元│誤載為「96年8 │ │ │ │ │ │ │人之物交付│折算壹日 │月1 日」，茲予│ │ │ │ │ │ │ │ │更正） │ │ │ │ │ └─┴─────┴─────┴───────┴──────┴───┴───────┴────┘