臺灣新北地方法院100年度聲字第2285號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第2285號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

戴偉國

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第1312號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人戴偉國因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照。

三、經查：本件受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案（編號2 、4 之罪是否為得易科罰金之案件欄更正為「是」），有各該案判決書、檢察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰定其應執行之刑。又如附表編號1 、3 之罪原宣告刑依法不得易科罰金，餘罪雖得易科罰金，然既經合併處罰，揆諸前揭說明，已不得易科罰金合併執行，爰不另為易科罰金折算標準之諭知。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。