資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度聲字第879號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第879號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林信成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100 年度執聲字第545 號），本院裁定如下：
主文
林信成犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林信成因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查：受刑人林信成因犯附表所示毒品危害防制條例等2 罪，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該確定判決在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號一所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ │ │ （施用第二級毒品） │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│ │ 宣 告 刑 │以新台幣1000元折算一日 │以新台幣1000元折算一日 │ │ │ │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │99年7 月26日（聲請書附表│ 99年8 月12日 │ │ │誤載為99年7 月29日） │ │ ├──┬───┼────────────┼────────────┤ │偵及│機關 │ 臺灣板橋地方法院檢察署 │ 臺灣板橋地方法院檢察署 │ │查案│ │ │ │ │機號├───┼────────────┼────────────┤ │關 │案號 │ 99年度毒偵字第7054號 │ 99年度偵字第23771號 │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────────────┼────────────┤ │ │法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ │最 ├───┼────────────┼────────────┤ │後 │案號 │ 99年度簡字第8607號 │ 99年度簡字第8765號 │ │事 ├───┼────────────┼────────────┤ │實 │判決 │ 99年10月25日 │ 99年10月26日 │ │審 │日期 │ │ │ ├──┼───┼────────────┼────────────┤ │ │法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ 臺灣板橋地方法院 │ │確 ├───┼────────────┼────────────┤ │定 │案號 │ 99年度簡字第8607號 │ 99年度簡字第8765號 │ │判 ├───┼────────────┼────────────┤ │決 │確定 │ 99年11月26日 │ 99年11月26日 │ │ │日期 │ │ │ ├──┴───┼────────────┼────────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 板橋地檢100年度 │ 板橋地檢100年度 │ │備 註│ 執緝字第606號 │ 執緝字第607號 │ │ │ │ │ └──────┴────────────┴────────────┘