臺灣新北地方法院101年度簡字第1495號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第1495號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

何淑芬

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第8430號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：101 年度易字第488 號），爰不經通常審理程序，改依簡易程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實刑事前案紀錄部分應補充「何淑芬因犯施用毒品案件，經本院以99年度簡字第10352 號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月確定，入監執行後，於100 年7 月13日執行完畢出監」，犯罪事實第11行之「施用甲基安非他命1 次」，應補充為「以將甲基安非他命置入吸食器內，再從外部點火燒烤進而吸食揮發氣體之方式，施用甲基安非他命一次」，同行之「嗣因另案遭通緝而為警緝獲」，應補充為「嗣因另案遭通緝為警緝獲，扣得其施用甲基安非他命使用之吸食器共2 組、吸管共3 支、殘渣袋1個」，以及補充「被告何淑芬於本院準備程序中之自白」、「扣案之吸食器共2 組、吸管共3 支、殘渣袋1 個（即本院101 年度易字第488 號卷第31頁扣押物品清單所示之物）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告何淑芬所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有起訴書犯罪事實所載及前開補充之刑事前案紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。

三、審酌被告本件以前即有數次施用毒品之刑案紀錄，且曾經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，缺乏戒除毒癮之堅定決心，及其犯罪後尚能坦承犯行，且施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以資處罰。

四、扣案之甲基安非他命吸食器共2 組、吸管共3 支及殘渣袋1個，均係被告所有並供其施用甲基安非他命所用之物，業據被告於本院審理中供承明確（參本院101 年度易字第488 號卷第33頁反面），皆應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。